2017年3月22日，出門問問旗下微信服務公眾號“Ticwatch”服務好發佈瞭這樣一篇文章《這麼做，合適嗎？—致小米》。文章中出門問問收到瞭一份來自小米的許可協議，大致意思為：小米允許使用出門問問的語音識別產品，且出門問問向小米提供SDK，以允許小米嵌入自傢軟件在出門問問產品中。該項協議不包含任何費用，若不簽署此協議，小米則在發佈會中不提及出門問問。
讓我們先來瞭解一下現狀，出門問問是大表哥李志飛的創業項目，旗下產品有智能手表、智能後視鏡、語音識別、人工智能等等，谷歌投瞭他們的C輪。我們都知道，企業到瞭C輪後就應該開始建立自己的銷售體系瞭，因此品牌曝光度就顯得尤為重要。
出門問問主要依靠大眾消費品市場，所以如果能在小米發佈會上進行曝光，對出門問問自身的成長來說肯定是再好不過。但是問題在於當小米被出門問問授權瞭SDK集成服務以後，出門問問自身的產品就會變得更偏向於小米，比如小米自傢產品廣告以及相關連接就會出現在出門問問的人工智能產品裡。這油煙處理設備估計是出門問問方面所不想看到的。
此外，SDK集成服務還會讓產品本身的所屬權產生糾紛，也就意味著這個人工智能會從Powered by Mobvoi（出門問問的英文名）變成Powered by Mi。出門問問在《這麼做，合適嗎？—致小米》中也提到瞭這點，他們希望他們的技術能得到尊重。
尊重技術，尊重創業
讓我們回顧錘子M1發佈會，科大訊飛、三角獸，羅永浩幾乎把所有合作夥伴都說瞭個遍（雖然念錯瞭三角獸的名字）。當你看到錘子手機的時候就會發現，這些技術廠商除瞭給錘子做瞭一些適配以外，並沒有給予錘子太多。哦，對，還有那些開源社區給錘子的感謝信。
但是羅永浩所體現出來的，除瞭妙語連珠外，就是對技術支持者莫大的尊重，也可以說是他的“工匠精神”吧。這就是我去看錘子發佈會直播的原因，即使我並非錘子手機的消費者，也非潛在消費者。
哪個大企業都是從小企業過來的，所以今天的大企業就應該尊重今天的小企業和創業者。我可能更期待劇情反轉，因為小米搭建品牌的能力非常強，很難看到他們的負面消息。之前都是外界唱衰小米，這回來瞭一出業內大戲。所以我也可以明確表態，小米處理這件事的方法將會是一個標準的危機公關案例，值得所有電子消費品牌去學習。
其實我們都知道合作是為瞭產品，能擴大市場，能提高銷量。不過借用原文中的一句話
技術開放，是大傢都可以用，一起為用戶把智能產品做的更好。但，不是這樣用的。
:回復 @為吾生 ：21號開發佈會瞭，小米18號發出照會：要上你的logo，你們同不同意。問問表示同意，結果三天過去，合同還是沒簽。
（3天時間，小米是打過招呼的，不會問問的法務都是高中畢業吧，人傢要放你logo瞭，你不解決下問題？ 我特麼在微博上轉發油煙處理個別人原創的作品好歹也會打個招呼別人同意瞭我留個聊天記錄用啊）
靜電除油煙機價格
:回復 @為吾生 ：別人是在說給的時間太短？那是從什麼時間開始合作的？為什麼之前不簽呢？既然在大一點的公司裡，牽涉到的每一個部門都需要瞭解和簽字。那為什麼談合作的時候沒有人過問？？還是對方唉發佈會之前合規審查的時候提出來要簽的。
:一份完整的合同，3個小時的時間都不到，別人是在說給的時間太短。
在大一點的公司裡，牽涉到的每一個部門都需要瞭解和簽字。
油煙處理器
:就協議本身來看，是否意味著如果不簽，小米根本就不能用這個內嵌服務？如果是，那麼就意味著小米侵權瞭，小米提不提這傢，似乎和這個協議一點關系都沒有。這是一個許可協議，如果不簽，你用都不能用，還有什麼發佈會提不提的事？所以小米到底有沒有用這傢的東西？還是這傢的SDK本身就是供免費使用的？不需要獲得任何許可呢？
C3225D51546B2C0D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
